Kirkkoneuvosto
Pöytäkirja 01.10.2024/Pykälä 133

§ 133

Asianumero: 194/04.04/2024  

Lea Sinivaara teki kirkkoneuvostossa 26.3.2024 § 55 aloitteen koskien ”alaikäisiltä lapsilta perittäviä maksuja”. Aloitteessaan Sinivaara esittää, että ”…kaikille lapsille ja nuorille on mahdollista osallistua seurakuntamme toimintaan ja leireille samoilla veloituksilla, kuin seurakuntaan kuuluvilta lapsiltakin veloitetaan.”

Esittelijä on tietoisesti lykännyt asian käsittelyä samaan kokouskäsittelyyn kuin kirkkovaltuustoaloitetta päiväkerhoista. Näillä asioilla olisi voinut olla merkittävä yhteyds toisiinsa.

Esittelijä selvitteli keväällä 2024 Hollolan seurakunnan kasvatustyön erilaisia ratkaisuja liittyen osallistujiin ja osallistumismaksuihin. Syksyn 2024 osalta ei vastaavaa selvitystä ole tehty. Joitain poimintoja kasvatustyön tilanteista:

-Päiväkerhossa keväällä 2024 oli yhteensä 49 lasta, joista ainoastaan 28 kuului kirkkoon.

-Perheleirillä keväällä 2024 oli 12 perhettä, joista noin kolmasosa ei kuulunut Hollolan seurakuntaan

-Lastenleireillä on ollut keskimäärin kaksi lasta per leiri, jotka eivät ole kuuluneet kirkkoon tai ovat toisesta seurakunnasta

-Rippikouluissa vuonna 2024 oli ainoastaan 8 kirkkoon kuulumatonta, joista vielä osa nähtävästi liittyyi rippikoulunsaa ikana kirkkoon. Sen sijaan muihin seurakuntiin kuuluvia yhteensä 17 nuorta, mikä on jo kohtuullisen paljon. Vielä isompi joukko Hollolan seurakuntaan kuuluvia nuoria käy rippikoulunsa järjestörippikouluissa tai esimerkiksi Lahden seurakuntayhtymän rippikouluissa, joten liikettä on kumpaankin suuntaan.

Seurakunnilla on hyvinkin paljon toisistaan poikkeavia linjauksia asian suhteen. Esimerkiksi Lammilla rippileirin hinta on oman seurakunnnan jäsenille 100 euroa, muualta tuleville 500 euroa. Lahden seurakuntayhtymän syksyn 2024 lastenleireillä hinnoittelu menee siten, että kahden yön leiri maksaa evankelis-luterilaiseen seurakuntaan kuuluvalle 50 euroa ja muille 60 euroa.

Hinnoittelulla ei liene erityisen suurta merkitystä Hollolan seurakunnan talouden suhteen, toiminta joka tapauksessa on rahoitettu ensisijiaisesti verovaroilla. Periaatteellinen pohdinta liittynee ennen kaikkea siihen,että mitä vastinetta jäsenet saavat jäsenyydestään sekä siihen, että onko oikein hinnoitella alaikäisten toimintaa eri periaattein, koska ”…lapsi joko kuuluu kirkkoon tai ei kuulu ilman omaa tahtoaan vanhempien päätöksenmukaisesti” (Lea Sinivaaran aloitteesta).

Kasvatustyön työntekijöiltämme kuultu viesti on sen suuntainen, että he toivovat omaan seurakuntaamme kuuluvien olevan leiripaikoissa etusijalla, kuitenkin harkitusti perheiden elämäntilanteet ja tarpeet huomioiden. Hinnan osalta heidän viestinsä on, että maksun kuitenkin maksaa huoltaja, joka vastaa perheen kirkkoon kuulumisesta. Työntekijöidemme kokemus on, että kirkkoon kuulumattomat ymmärtävät useimmiten korotetun maksun perusteen (jäsenyys).

Lahden seurakuntien ratkaisu, jossa huomioidaan jäsenyys (50 euroa), mutta kustannus pidetään hyvin maltillisena kirkkoon kuulumattomienkin osalta (60 euroa), ehkä parhaiten huomioisi sekä jäsenyyden tukemisen että matalalla kynnyksellä osallistumisen.

Vielä hinnoittelua enemmän saattaa olla merkitystä sillä, ketkä pääsevät leireille ja retkille. Suositumpien leirin tai retkien suhteen joudutaan ilmoittamaan osalle halukkaista, että he eivät mahdu kyseiseen toimintaan. Tämän suhteen Hollolan seurakunnan työntekijät ovat käyttäneet tähän asti harkintavaltaa, että mahdollisimman monelle mahdollistuisivat leiri- ja retkikokemukset. Tätä lienee syytä jatkaa. Tämä harkintavalta mahdollistaa myös sen, että esimerkiksi vaikeassa sosiaalisessa tilanteessa olevan perheen lapsi pääsisi leirille, vaikka hänen perheensä ei kuuluisikaan kirkkoon. Lähtökohta voi silti olla jäsenyyttä korostava näkökulma, missä kirkkoon kuuluvat ovat etusijalla.

Esittelijä Kirkkoherra Huttunen Timo

Päätösehdotus Kirkkoneuvosto päättää että; 1. kirkkoon kuuluvilta ja kirkkoon kuulumattomilta leireihin ja retkiin yms. osallistuvilta voidaan periä eri hintaa, kuitenkin niin, että erotus on maltillinen. Kirkkoneuvosto ei tässä yhteydessä luo erillistä hinnastoa asian osalta;.2. oman seurakunnnan jäseniä on mahdollista suosia leiri- ja retkipaikkojen jaossa, kuitenkin perheiden tilanne huomioiden. Toiminnosta vastaavalla työntekijällä on edelleen vastuu käyttää harkiten päätösvaltaa osallistujien suhteen.

Päätös Esitys hyväksyttiin.