Dynasty tietopalvelu
Hollolan seurakunta RSS Haku

RSS-linkki

Kokousasiat:
https://hollolansrkd10.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30

Kokoukset:
https://hollolansrkd10.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30?page=rss/meetings&show=30

Kirkkoneuvosto
Pöytäkirja 15.09.2026/Pykälä 125


Kokousasian teksti

Confidential 

 

 

 

§ 125

Korkeimman hallinto-oikeuden päätös Dnro 740/03.04.04.04.11/2026

 

  

Asianumero: 289/05.03/2026  

 

 

Hollolan seurakunnan kirkkoneuvosto on päätöksellään 18.6.2024 §104 päättänyt hylätä Terttu Elorannan ja Mirja Lehtolan vaatimuksen vainajan siirrosta Padasjoen hautausmaan haudasta 248 sekä vaatimuksen Mirja Lehtolan nimeämisestä hautojen 248 ja 249 hautaoikeuden haltijaksi.

Kirkkoneuvosto on valituksenalaisella päätöksellä 1.10.2024 §146 hylännyt valittajien kirkkoneuvoston 18.6.2024 §104 päätöksestä tekemän oikaisuvaatimuksen.

 

Valittajat ovat tehneet asiasta kirkollisvalituksen Itä-Suomen hallinto-oikeuteen, joka 18.2.2026 (448/2026) on ratkaissut asian seuraavasti:

 

•          Hallinto-oikeus ei tutki vainajan siirtämistä koskevaa vaatimusta

•          Muilta osin hallinto-oikeus tutkii ja hylkää valituksen

•          Hollolan seurakunnan oikeudenkäyntikuluvaatimus hylätään.

 

Valittajat ovat tehneet Itä-Suomen hallinto-oikeuden päätöksestä valituslupahakemuksen korkeimpaan hallinto-oikeuteen, joka on 28.8.2026 antanut hautaoikeutta koskevalle valituslupahakemukselle hylkäävän päätöksen (2192/2026). Korkein hallinto-oikeus ei siten anna ratkaisua valitukseen.

 

Lapsivaikutusten arviointi (KJ 10 luku 4 §):

Lapsen edun edistämiseksi kirkollisen viranomaisen on päätöksen valmistelussa arvioitava ja otettava huomioon sen vaikutukset lapsiin. Vaikutusten arvioinnin tekee se viranomainen, joka käsittelee asiaa ensimmäisenä.

 

Päätöksellä ei ole vaikutusta lapsiin tai nuoriin.

 

Esittelijä Kiinteistöpäällikkö Kokko Keijo

 

Päätösehdotus Hollolan seurakunnan kirkkoneuvosto kirjaa tiedoksi Korkeimman hallinto-oikeuden päätöksen 2192/2026.

 

Päätös Esitys hyväksyttiin.